1). Гэдээровский Зоннар МС 2.8/180 отличается от белого Юпитера-6 в худшую сторону — несмотря на якобы качественнное просветленье, встречный свет совершенно не держит, по рисунку болье скушен, диафрагма ненадёжна;
2). Из пяти Биотаров, включая советские копьи — самый лучший хромированный семнадцатилепестковый, за ним сразу идёт белый Гелиос-44 1960 года, потом вполне достойный Гелиос 44-2 1967 года, затем ничем не примечательный десятилепестковый Биотар, и замыкает линейку Гелиос-44-7, почему-то унылый и весьма контрастный;
3). Белый поводковый Юпитер-8 1954 года оказался настолько прекрасным, что заменил собою Зуммикрон риджид; чорный Юпитер-8 1977 года неплох, но волшебства в нём поубавилось;
4). Недавно вновь побаловался Гелиосом-40: да, забавно, но заказные портреты удобней делать Никкором 1.8/85;
5). Зуммарон 2.8/35 разделяет планы — Юпитер-12 всё смешивал в кашу;
6). Долго думал, что Руссар 5.6/20 хорош. Но несколько лет назад сменил его на случившийся доасферический Эльмарит 2.8/21 и сразу понял, насколько переоценивал Руссар.
Зачем всё это старьё — не знаю, но пусть лежит, ибо кушать не просит.
Если когда-нибудь разбогатею, то обрету цифровую лейку, вот тогда Эльмарит, Зуммарон и Юпитер-8 пригодятся.
